Με δεδοµένο ότι τέτοιου είδους πρωτοβουλίες «κολλάνε» στο κανονιστικό πλαίσιο και στις αρχές ανταγωνισµού της Ε.Ε., ο υφυπουργός οφείλει να γνωρίζει τουλάχιστον ότι υπάρχουν πράγµατα που γίνονται και δε λέγονται, για να µην υπάρχει απότοµη προσγείωση σ’ αυτά που λέγονται και δεν γίνονται. Σηµειωτέον ότι η κουβέντα αυτή ανοίγει την ώρα που οι διαχειριστικές αρχές ακόµα ασχολούνται µε τα 1,4 δις που µένουν «κάβα» από τον πρώτο «Μπαλτατζή».
Η ανάπτυξη µίας «φόρµουλας» προώθησης των εγχώριων κατασκευαστών θα µπορούσε µε κάποιο τρόπο να είχε βρεθεί εδώ και καιρό, όταν έτρεχαν οι προηγούµενες προσκλήσεις και η πτώση τζίρου στον κλάδο δεν είχε πέσει 70%. Τέτοιες φωναχτές σκέψεις µόνο επιβάρυνση προκαλούν στη διαπραγµάτευση των νέων Προγραµµάτων, τα οποία συνοδεύονται από σοβαρές ελλείψεις
Επιπλέον, σύµφωνα µε πληροφορίες που προκύπτουν από την προ ολίγων ηµερών συνάντηση του Συνδέσµου Εισαγωγέων Αγροτικών Μηχανηµάτων (ΣΕΑΜ) µε τον αναπληρωτή γενικό γραµµατέα Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, ∆ηµήτρη Γελαλή η Κοµισιόν γυρνάει συνεχώς πίσω τον φάκελο των Προγραµµάτων Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 στις ελληνικές αρχές, ζητώντας περεταίρω διορθώσεις ενώ τα νέα Σχέδια Βελτίωσης βάζουν πλώρη για µετά τον Ιούνιο του 2016
Παράλληλα, οι διαχειριστικές αρχές, αδυνατούν να ανταποκριθούν στοιχειωδώς στη διαµόρφωση του χάρτη των νέων Προγραµµάτων, καθώς τα ποσά που θα προκύψουν στις 30 Ιουνίου από την απένταξη των δικαιούχων Σχεδίων που δεν έχουν προχωρήσει σε αίτηµα πρώτης πληρωµής είναι εκατοντάδων εκατοµµυρίων και θα πρέπει να σχεδιαστεί ο τρόπος αξιοποίησής των πόρων αυτών από άλλα Μέτρα µε εύκολη την απορρόφηση (πχ βιολογικά, εξισωτική, νιτρικά, νέοι αγρότες κ.ο.κ.)
Αναλυτικά η αναφορά της Επιτροπής για τους κανονισµούς ενισχύσεων:Στην παράγραφο 42 της ανακοίνωση της Επιτροπής περί ενισχύσεων στον τοµέα της γεωργίας και της δασοκοµίας για την περίοδο 2014 έως 2020, αναφέρεται πως η χρήση των κονδυλίων δεν δύναται να στοχεύει υποχρεωτικά σε προϊόντα εθνικής παραγωγής
42. Μη διαχωρίσιµη παραβίαση της νοµοθεσίας της ΕΕ θεωρείται ότι συνιστά η χορήγηση ενισχύσεων εκ των οποίων υπόκειται στην υποχρέωση του δικαιούχου να χρησιµοποιεί προϊόντα εθνικής παραγωγής ή εθνικές υπηρεσίες.
Η ανάπτυξη µίας «φόρµουλας» προώθησης των εγχώριων κατασκευαστών θα µπορούσε µε κάποιο τρόπο να είχε βρεθεί εδώ και καιρό, όταν έτρεχαν οι προηγούµενες προσκλήσεις και η πτώση τζίρου στον κλάδο δεν είχε πέσει 70%. Τέτοιες φωναχτές σκέψεις µόνο επιβάρυνση προκαλούν στη διαπραγµάτευση των νέων Προγραµµάτων, τα οποία συνοδεύονται από σοβαρές ελλείψεις
Επιπλέον, σύµφωνα µε πληροφορίες που προκύπτουν από την προ ολίγων ηµερών συνάντηση του Συνδέσµου Εισαγωγέων Αγροτικών Μηχανηµάτων (ΣΕΑΜ) µε τον αναπληρωτή γενικό γραµµατέα Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, ∆ηµήτρη Γελαλή η Κοµισιόν γυρνάει συνεχώς πίσω τον φάκελο των Προγραµµάτων Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 στις ελληνικές αρχές, ζητώντας περεταίρω διορθώσεις ενώ τα νέα Σχέδια Βελτίωσης βάζουν πλώρη για µετά τον Ιούνιο του 2016
Παράλληλα, οι διαχειριστικές αρχές, αδυνατούν να ανταποκριθούν στοιχειωδώς στη διαµόρφωση του χάρτη των νέων Προγραµµάτων, καθώς τα ποσά που θα προκύψουν στις 30 Ιουνίου από την απένταξη των δικαιούχων Σχεδίων που δεν έχουν προχωρήσει σε αίτηµα πρώτης πληρωµής είναι εκατοντάδων εκατοµµυρίων και θα πρέπει να σχεδιαστεί ο τρόπος αξιοποίησής των πόρων αυτών από άλλα Μέτρα µε εύκολη την απορρόφηση (πχ βιολογικά, εξισωτική, νιτρικά, νέοι αγρότες κ.ο.κ.)
Αναλυτικά η αναφορά της Επιτροπής για τους κανονισµούς ενισχύσεων:Στην παράγραφο 42 της ανακοίνωση της Επιτροπής περί ενισχύσεων στον τοµέα της γεωργίας και της δασοκοµίας για την περίοδο 2014 έως 2020, αναφέρεται πως η χρήση των κονδυλίων δεν δύναται να στοχεύει υποχρεωτικά σε προϊόντα εθνικής παραγωγής
42. Μη διαχωρίσιµη παραβίαση της νοµοθεσίας της ΕΕ θεωρείται ότι συνιστά η χορήγηση ενισχύσεων εκ των οποίων υπόκειται στην υποχρέωση του δικαιούχου να χρησιµοποιεί προϊόντα εθνικής παραγωγής ή εθνικές υπηρεσίες.
