Αναλυτικά, στην ερώτησή της αναφέρει τα παρακάτω:
Πέρα από την ολική αποδέσμευση ενισχύσεων από την παραγωγή για τον καπνό, καθώς και τη μείωση της ενίσχυσης κατά 5% για σύνολο επιδοτήσεων άνω των 5.000 ευρώ (2007 – 2013), ισχύει και η εφαρμογή ενός προγράμματος που προβλέπει τη βελτίωση της ποιότητας των ποικιλιών «Μπασμάς» και «Κατερίνη», καθώς και για την ενίσχυση της εμπορίας και τη διασφάλιση νέων αγορών. Οι οικονομικοί πόροι αυτού του ποιοτικού παρακρατήματος θα δοθούν στις Ομάδες Παραγωγών που θα εφαρμόζουν προγράμματα ποιότητας καθώς και σε ομάδες που θα συνεργάζονται με επιχειρήσεις μεταποίησης για καλύτερη εμπορία του προϊόντος (συμμετοχή σε εκθέσεις κ.λπ.). Για να λάβουν οι παραγωγοί το ποιοτικό παρακράτημα 2% έπρεπε να εφαρμόσουν στην παραγωγή του καπνού το εθνικά Πρότυπα Ολοκληρωμένης Διαχείρισης για τον καπνό (Agro 2.1&2.2), που αποτελεί την τεκμηρίωση της παραγωγής ποιοτικού καπνού.
Δυνάμει όλων αυτών εκδόθηκε ΚΥΑ η οποία καθιστούσε υποχρεωτική την εφαρμογή των εθνικών προτύπων με την οποία καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις για την επιστροφή του 2% του ποιοτικού παρακρατήματος στους παραγωγούς καπνού.
Με βάση την παραπάνω ΚΥΑ (49143/06) ο ΟΠΕΚΕΠΕ εξέδωσε εγκύκλιο - εγχειρίδιο διαδικασιών ολοκληρωμένου συστήματος 2007.
Όμως σύμφωνα με στοιχεία Συνεταιρισμών Καπνού παραγωγοί – μέλη τους εφάρμοσαν την ΚΥΑ (βάσει στρεμμάτων), αλλά υπήρξαν και παραγωγοί – μέλη (μόνο με ΑΦΜ) που δεν την εφάρμοσαν και παρόλα αυτά έλαβαν παράνομα επιστροφή ποιοτικού παρακρατήματος που δεν το δικαιούνταν.
Τα σύνολο των χρημάτων θα μοιράζονταν κανονικά στους συνεπείς παραγωγούς. Όμως με το να δοθούν και σε παραγωγούς που δεν εφάρμοσαν τον Κανονισμό αφαιρέθηκαν από τους συνεπείς παραγωγούς, επιβραβεύοντας έτσι την παρατυπία και την ασυνέπεια.
Ερωτάται λοιπόν ο κ. υπουργός:
- Είναι σε γνώση του οι παρατυπίες που έγιναν κατά την εφαρμογή της ΚΥΑ και ποιος έχει την ευθύνη αυτών των παρατυπιών;
- Θα λάβει άμεσα μέτρα για την σωστή και δίκαιη εφαρμογή του ποιοτικού παρακρατήματος του καπνού;
