Αν µη τι άλλο για κάποιους που δεν γνωρίζουν πως έχει η κατάσταση στον αγροτικό τοµέα το αφήγηµα του αναπληρωτή υπουργού, που φαίνεται να ανακάλυψε την πυρίτιδα... ειδικά ως προς την κατάργηση των ιστορικών δικαιωµάτων έχει ενδιάφερον. Βέβαια, ο λόγος του είναι διαρκώς ήξεις-αφίξεις, αφού και ο ίδιος γνωρίζει ότι µετά το 2020 στα οικονοµικά της ΚΑΠ όλα αλλάζουν. ‘Ετσι, από τη µια λέει ότι θα πρέπει να καταργηθούν επειδή «δεν δίκαια γιατί κάποιοι άνθρωποι παίρνουν πάρα πολλά χρήµατα για ελάχιστη προστιθέµενη αξία στην κοινωνία και στην οικονοµία, ενώ κάποιοι άλλοι που αγωνίζονται να µπουν στον αγροτικό τοµέα σήµερα, παίρνουν αντίστιχα ψιχία, χωρίς τη δυνατότητα να απογειωθούν»
Από την άλλη πάλι, θεωρεί ότι αυτό δεν µπορεί να γίνει «αύριο το πρωί» γιατί κάποιοι άνθρωποι ζουν µε αυτά και πως δεν έχει τη φιλοσοφία του «πέλεκυ», ωστόσο επιµένει ότι «πρέπει να ανοίξει κάποτε αυτός ο διάλογος και τµηµατικά αυτά τα δικαιώµατα να καταργηθούν». Κατά τον ίδιο «όλοι οι συντελεστές της αγοράς θα πρέπει να έχουν την ίδια αντιµετώπιση, ώστε να εξασφαλίζεται µέσα σε αυτή υγιής ανταγωνισµός προς όφελος των πολλών». Όµως πέρα από τσιτάτα και αφορισµούς του τύπου «σε κλείνω» επειδή νόθευσες φέτα, ελαιόλαδο κλπ, ή σου ρίχνω πρόστιµο 200.000 ευρώ οι δηλώσεις Τσιρώνη ακούγονται σαν πυροβολισµοί στον αέρα αφού επί της ουσίας δεν έχει δροµολογήσει επί των ηµερών του καµία νοµοθετική ρύθµιση που να επιλύει κακοδαιµονίες τέτοιου τύπου. «Όταν βρω ταβέρνα να χρησιµοποιεί σπορέλαιο που παρουσιάζει για ελαιόλαδο, ρωτήσω τον ιδιοκτήτη «που το βρήκες;» και µου πει «δεν θυµάµαι», δεν θυµάσαι σηµαίνει έκλεισες... Σηµειωτέον νόµοι για τέτοιους είδους αγορανοµικές παραβάσεις υπάρχουν επί προηγούµενων κυβερνήσεων, όµως τα τελευταία χρόνια δεν εφαρµόζονται καν, ούτε έχουν ακουστεί πρόστιµα, ανακλήσεις αδειών, ή παραποµπές στην Επιτροπή Ανταγωνισµού
Την ώρα δε, που οι παραγωγοί παλεύουν να πιάσουν τιµή στο προιόν τους και δεν έχουν επιλυθεί ζητήµατα τυποποίησης, δεν εξηγεί πως προϊόντα όπως το ελαιόλαδο θα πρέπει να πωλούνται έως και 40 ευρώ το λίτρο, ενώ σωστά αναγνωρίζει πως δεν βγαίνει µαθηµατικά να πωλείται φέτα µε 5 ευρώ όταν για ένα κιλό απαιτούνται 4 λίτρα αιγοπρόβειου αξίας 4 ευρώ, όπως και µέλι µε αυτή την τιµή
«Εµείς εδώ ασχολούµαστε αν ο φόρος στο πετρέλαιο θα είναι 20 ή 30 λεπτά το λίτρο.», λέει µεταξύ άλλων
Από την άλλη πάλι, θεωρεί ότι αυτό δεν µπορεί να γίνει «αύριο το πρωί» γιατί κάποιοι άνθρωποι ζουν µε αυτά και πως δεν έχει τη φιλοσοφία του «πέλεκυ», ωστόσο επιµένει ότι «πρέπει να ανοίξει κάποτε αυτός ο διάλογος και τµηµατικά αυτά τα δικαιώµατα να καταργηθούν». Κατά τον ίδιο «όλοι οι συντελεστές της αγοράς θα πρέπει να έχουν την ίδια αντιµετώπιση, ώστε να εξασφαλίζεται µέσα σε αυτή υγιής ανταγωνισµός προς όφελος των πολλών». Όµως πέρα από τσιτάτα και αφορισµούς του τύπου «σε κλείνω» επειδή νόθευσες φέτα, ελαιόλαδο κλπ, ή σου ρίχνω πρόστιµο 200.000 ευρώ οι δηλώσεις Τσιρώνη ακούγονται σαν πυροβολισµοί στον αέρα αφού επί της ουσίας δεν έχει δροµολογήσει επί των ηµερών του καµία νοµοθετική ρύθµιση που να επιλύει κακοδαιµονίες τέτοιου τύπου. «Όταν βρω ταβέρνα να χρησιµοποιεί σπορέλαιο που παρουσιάζει για ελαιόλαδο, ρωτήσω τον ιδιοκτήτη «που το βρήκες;» και µου πει «δεν θυµάµαι», δεν θυµάσαι σηµαίνει έκλεισες... Σηµειωτέον νόµοι για τέτοιους είδους αγορανοµικές παραβάσεις υπάρχουν επί προηγούµενων κυβερνήσεων, όµως τα τελευταία χρόνια δεν εφαρµόζονται καν, ούτε έχουν ακουστεί πρόστιµα, ανακλήσεις αδειών, ή παραποµπές στην Επιτροπή Ανταγωνισµού
Την ώρα δε, που οι παραγωγοί παλεύουν να πιάσουν τιµή στο προιόν τους και δεν έχουν επιλυθεί ζητήµατα τυποποίησης, δεν εξηγεί πως προϊόντα όπως το ελαιόλαδο θα πρέπει να πωλούνται έως και 40 ευρώ το λίτρο, ενώ σωστά αναγνωρίζει πως δεν βγαίνει µαθηµατικά να πωλείται φέτα µε 5 ευρώ όταν για ένα κιλό απαιτούνται 4 λίτρα αιγοπρόβειου αξίας 4 ευρώ, όπως και µέλι µε αυτή την τιµή
«Εµείς εδώ ασχολούµαστε αν ο φόρος στο πετρέλαιο θα είναι 20 ή 30 λεπτά το λίτρο.», λέει µεταξύ άλλων
