Για σήμερα είναι προγραμματισμένη η συζήτηση επί των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ και των ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Η ατμόσφαιρα μυρίζει «μπαρούτι» και, παρόλο που ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν θα προσέλθει για να μιλήσει και σήμερα στην Ολομέλεια (όπως έκανε χθες για να υπερασπιστεί την πρόταση του κόμματός του), η αντιπαράθεση ανάμεσα στις δύο πλευρές εκτιμάται ότι θα είναι σφοδρή.
Οι βουλευτές της ΝΔ, όπως έχει αποφασιστεί, θα συμμετάσχουν στην συζήτηση αλλά θα αποχωρήσουν πριν από την ψηφοφορία, γεγονός που ήδη έχει σηκώσει θύελλα αντιδράσεων από τα κόμματα της μειοψηφίας. Ψηλά τον πολιτικό υδράργυρο θα κρατήσουν και οι ομιλίες των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης στους οποίους είναι… αφιερωμένη η σημερινή συνεδρίαση, ενώ την κυβέρνηση αναμένεται να εκπροσωπήσει ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης.
Στη ΝΔ θεωρούν ότι, από τη στιγμή που ψηφίστηκε η σύσταση της εξεταστικής επιτροπής, η σημερινή συνεδρίαση είναι ελάσσονος σημασίας. Όπως υποστηρίζουν, τα στοιχεία που διαβιβάστηκαν αμελλητί στη Βουλή για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, χωρίς αξιολόγηση σύμφωνα με το Σύνταγμα, δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής. Επίσης, σημειώνουν ότι από το διαβιβαστικό δεν προκύπτουν καν οι απλές ενδείξεις για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών από τους δύο πρώην Υπουργούς, ενώ υπενθυμίζουν ότι δεν έχουν ασκηθεί διώξεις για κανένα από τα υπόλοιπα μη πολιτικά πρόσωπα.
Λόγοι εντυπώσεων
Στο ερώτημα γιατί δεν ακολούθησαν το «μοντέλο Τριαντόπουλου» στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και μπροστά στις καταγγελίες ότι ακολουθούν «δύο μέτρα και δύο σταθμά», κυβερνητικά στελέχη το απορρίπτουν μετ’ επιτάσεως. «Ασφαλώς όχι. Οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες, ούτε κάθε δικογραφία που φτάνει στη Βουλή, υποχρεωτικά θα καταλήγει σε προανακριτικές. Μεταξύ ‘μοντέλου Τριαντόπουλου’ και ΟΠΕΚΕΠΕ υπάρχουν σημαντικές διαφορές: Στην περίπτωση του Χρήστου Τριαντόπουλου είχαν ασκηθεί διώξεις από την ελληνική δικαιοσύνη κατά τεσσάρων στελεχών και χωρίς να αποδεχόμαστε επ’ ουδενί την κατηγορία περί ‘συγκάλυψης’, ψηφίσαμε υπέρ της σύστασης προανακριτικής για να διερευνηθεί η συγκεκριμένη υπόθεση. Αντίστοιχα για τον Κώστα Καραμανλή είχαν ασκηθεί διώξεις κατά πολλών φυσικών προσώπων. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχουν ασκηθεί διώξεις για μη πολιτικά πρόσωπα. Οι εργασίες της εξεταστικής επιτροπής δεν αποκλείουν τίποτα, με βάση όμως πραγματικά περιστατικά και όχι μικροκομματικές επιδιώξεις για λόγους εντυπώσεων.
Ο Μάκης Βορίδης, κατά πληροφορίες, θα υπογραμμίσει ότι κατηγορείται: «1) για ένα ‘συμφωνώ’ χωρίς έννομες συνέπειες, σε μία νόμιμη ενέργεια, η οποία δεν αποτελεί διοικητική πράξη αλλά εσωτερικό ενημερωτικό έγγραφο. 2) Για το αίτημα παραίτησης του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, η οποία δεν επιφέρει έννομα αποτελέσματα, αλλά τα οποία επέρχονται μόνο δια της υποβολής παραιτήσεως εκ μέρους του κ. Βάρρα και της αποδοχής αυτής, άλλως δεν επέρχεται». Θα επισημάνει ότι ο ίδιος ενήργησε αποκλειστικά στο πλαίσιο των νόμιμων αρμοδιοτήτων του, εφαρμόζοντας πιστά το θεσμικό πλαίσιο που ίσχυε και ισχύει ακόμα, για μια τεχνική και απόλυτα διαφανή διαδικασία. Προσπάθησε δε να επιταχύνει τους ελέγχους και να διασφαλίσει την έγκαιρη πληρωμή των ενισχύσεων στους παραγωγούς.
Από την πλευρά του, ο Λευτέρης Αυγενάκης θα πει ότι στη δικογραφία δεν υπάρχει ούτε μία πράξη, ούτε ένα στοιχείο που να καταδεικνύει εμπλοκή ή παρέμβασή του, σε οποιαδήποτε διαδικασία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σχετικά με τις αναφορές στον πρώην υπουργών και τους υπαινιγμούς για πολιτικές πιέσεις που υπήρξαν σε έγγραφα και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες τρίτων, όπως επισημαίνει, δεν επισυνάπτεται ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει κάτι τέτοιο.
Πηγή:euro2day.gr
