Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε την χρήση των cookies. Διαβάστε περισσότερα για τα cookies εδώ.
ΑΠΟΔΟΧΗ
BACK TO
TOP
Γνώμες

Η συμβουλευτική και το σκαρπίνι

Η συµβουλευτική στον τοµέα της αγροτικής παραγωγής, ειδικά τα τελευταία χρόνια, είναι µια έννοια παρεξηγηµένη.

υφυφρ_2_2_2_2__1___1__3

Γιάννης Πανάγος

5481
15

Αυτό δεν σηµαίνει πως οι ανάγκες των αγροτών για καθοδήγηση από καταρτισµένους τεχνοκράτες και επιστήµονες έχουν περιορισθεί. Αντίθετα, όσο πιο σύνθετη γίνεται η δραστηριότητα στον πρωτογενή τοµέα, τόσο πληθαίνουν και οι ανάγκες των αγροτών σε νέα γνώση.

Τι έγινε όµως; Το κακό αρχίζει από την ώρα που η συγκεκριµένη υπηρεσία δεν ακολουθεί τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς και καθίσταται µια επιδοτούµενη διαδικασία στην οποία, επί του πρακτέου τουλάχιστον, διεκδικούν τον πρώτο λόγο όλοι οι άλλοι, εκτός από τους µπαρουτοκαπνισµένους γεωτεχνικούς και πραγµατικούς γνώστες των καταστάσεων στο χωράφι και στον στάβλο.

Γυρίζοντας το χρόνο πίσω, βλέπει κανείς, τόσο προπολεµικά όσο και τις πρώτες δεκαετίες µετά τον πόλεµο και µέχρι τη µεταπολίτευση, η εκµηχάνιση της ελληνικής γεωργίας και η αγροτική ανάπτυξη του τόπου να βασίζεται στο σχεδιασµό της κεντρικής διοίκησης και στην προσφορά υπηρεσιών υψηλού επιπέδου, τόσο από τους γεωπόνους και κτηνίατρους των διευθύνσεων γεωργίας, όσο και από το στελεχιακό δυναµικό του ευρύτατου δικτύου καταστηµάτων της Αγροτικής Τράπεζας.

Η αποσάθρωση της δηµόσιας διοίκησης και η παρακµή της ΑΤΕ τις τελευταίες δεκαετίες, είχαν ως αποτέλεσµα να δηµιουργηθούν τεράστια κενά στην καθοδήγηση των αγροτών. Κενά τα οποία προσπάθησαν να καλύψουν για πολλά χρόνια και σε κάποιο βαθµό, οι κατά τόπους διακινητές αγροτικών εφοδίων. Η ανάγκη των αγροτών για σπόρους, φυτοπροστατευτικά και λιπάσµατα, ειδικά από την ώρα που χρεοκόπησαν και οι µεγάλες ενώσεις αγροτικών συνεταιρισµών (ΕΑΣ), έφεραν τους γεωπόνους – πωλητές εφοδίων στο χωράφι.

Όσο κι αν έχει συναντήσει επικριτές αυτή η περίοδος και παρά τις αδυναµίες της, κανείς δεν αµφισβητεί τη συµβολή της στη βελτίωση των αποδόσεων των αγροτικών εκµεταλλεύσεων και στην αγροτική ανάπτυξη γενικότερα. Ακόµα και σήµερα, τα γεωπονικά καταστήµατα και τα στελέχη των εταιρειών εισροών, κάνουν πολλά για τη συντήρηση της παραγωγικής µηχανής σε καλή λειτουργία.

Το κακό αρχίζει, από τη στιγµή που η συµβουλευτική κατέστη ανεξάρτητη υπηρεσία και ειδικά όταν η υπηρεσία αυτή συνδέθηκε στενά µε αναπτυξιακά προγράµµατα του αγροτικού χώρου και ακόµα χειρότερα, όταν έγινε η ίδια Πρόγραµµα (Συµβούλων). Τις πρώτες εταιρείες συµβούλων που έφεραν στην ελληνική αγορά τα Βιολογικά και οι πιστοποιήσεις ποιότητας, άρχισαν να «ανταγωνίζονται» εκατοντάδες µελετητικά γραφεία και ΚΥ∆, τα περισσότερα εκ των οποίων ελάχιστη σχέση είχαν µε την πραγµατικότητα της αγροτικής παραγωγής. 

Η κοροϊδία κορυφώθηκε, όταν ένα ιδιότυπο πλέγµα συµφερόντων, µε εξέχουσα πρόσβαση στη «βιοµηχανία» των δηλώσεων ΟΣ∆Ε, έκρινε σκόπιµο, όχι µόνο να εµπλακεί στις «αγροτικές συµβουλές» αλλά και να κυριαρχήσει στο εν λόγω πεδίο.

Είναι γνωστές οι απαιτήσεις του εν λόγω δικτύου στο Μέτρο 2.1 για τις αγροτικές συµβουλές, όπως είναι γνωστό και το µονοπώλιο που επεδίωξε κάποια στιγµή να εγκαταστήσει.
Ολόκληρο το ρεπορτάζ στην Agrenda που κυκλοφορεί
                  
Σχόλια (15)
Προσθήκη σχολίου

22-05-2022 20:05Αποστόλης

Η αρπακτή για τους δήθεν Γεωργικούς Συμβούλους έχει φτάσει ταβάνι. Με 80,000,000 ευρώ θα μπορούσαν να πληρώσουν 3000 γεωπόνους για 3 χρόνια και να αποκτήσουν οι αγρότες πραγματικούς Γεωργικούς Συμβούλους. Οι αρμόδιες υπηρεσίες σήμερα δεν απασχολούν πλέον ούτε τους μισούς Γεωπόνους απο αυτό το νούμερο. Αντί γι αυτό θέλουν να δώσουν τα χρήματα σε ελάχιστους αεριτζήδες που καμία σχέση δεν έχουν με το αντικείμενο αλλα προφανώς έχουν σχέσεις με την κυβέρνηση που τους χρηματοδοτεί. Οι Σύμβουλοι αυτοί δεν θα δώσουν καμία Γεωργική Συμβουλή στους Αγρότες, κατα πρώτον γιατί δεν γνωρίζουν και κατα δεύτερον γιατί δεν προβλέπεται. Γενικά φυλλάδια θα ζώσουν για την καλλιέργεια και γενικόλογες οδηγίες που οι αγρότες ήδη γνωρίζουν. Ακόμα και ένας Νέος Αγρότης θα μπορούσε να πιστοποιηθεί σαν Γεωργικός Σύμβουλος μέσα από την αστεία διαδικασία πιστοποίησης που ακολουθήθηκε αν του επέτρεπαν να συμμετέχει. Στους πραγματικούς Γεωργικούς συμβούλους που καθοδηγούν σήμερα τους αγρότες απαγορεύτηκε η συμμετοχή στο πρόγραμμα ωστε τα χρήματα να πάνε σε συγκεκριμένους που θέλει η κυβέρνηση.

Απάντηση

22-05-2022 20:05Αποστόλης

Η αρπακτή για τους δήθεν Γεωργικούς Συμβούλους έχει φτάσει ταβάνι. Με 80,000,000 ευρώ θα μπορούσαν να πληρώσουν 3000 γεωπόνους για 3 χρόνια και να αποκτήσουν οι αγρότες πραγματικούς Γεωργικούς Συμβούλους. Οι αρμόδιες υπηρεσίες σήμερα δεν απασχολούν πλέον ούτε τους μισούς Γεωπόνους απο αυτό το νούμερο. Αντί γι αυτό θέλουν να δώσουν τα χρήματα σε ελάχιστους αεριτζήδες που καμία σχέση δεν έχουν με το αντικείμενο αλλα προφανώς έχουν σχέσεις με την κυβέρνηση που τους χρηματοδοτεί. Οι Σύμβουλοι αυτοί δεν θα δώσουν καμία Γεωργική Συμβουλή στους Αγρότες, κατα πρώτον γιατί δεν γνωρίζουν και κατα δεύτερον γιατί δεν προβλέπεται. Γενικά φυλλάδια θα ζώσουν για την καλλιέργεια και γενικόλογες οδηγίες που οι αγρότες ήδη γνωρίζουν. Ακόμα και ένας Νέος Αγρότης θα μπορούσε να πιστοποιηθεί σαν Γεωργικός Σύμβουλος μέσα από την αστεία διαδικασία πιστοποίησης που ακολουθήθηκε αν του επέτρεπαν να συμμετέχει. Στους πραγματικούς Γεωργικούς συμβούλους που καθοδηγούν σήμερα τους αγρότες απαγορεύτηκε η συμμετοχή στο πρόγραμμα ωστε τα χρήματα να πάνε σε συγκεκριμένους που θέλει η κυβέρνηση.

Απάντηση

22-05-2022 17:43sakis

Παναγο δουλευεις για τα νεο δημοκρατικα funds και εξαιτιας σου εμεινε απληρωτος κοσμος. Μια χαρα τα παιρνεις απο διαφημισεις

Απάντηση Συνολικές απαντήσεις (1)

22-05-2022 14:25Μανώλης σταμιρης

Όπως τα λέει ο άνθρωπος,είναι,σε λίγο τα μισά χρήματα θα πηγαίνουν για "συμβουλές",και τα άλλα μισά στην παραγωγή;; Μεσάζοντες και στα ευρωπαϊκά -αγροτικα προγράμματα!!!! Φτάνει πια.

Απάντηση

22-05-2022 12:42Γιωργος

Κυριε παναγο το ονομα σας εχει συνδεθει-δικαιως κατ'εμε- με αρνητικα σχολια και αρνητικη διαθεση στο προσωπο σας.με το που βλεπει καποιος στην αρχη του αρθρου το ονομα παναγος,νιωθει δυσφορια.και ξερετε γιατι;;;;;γιατι τα αρθρα σας ειναι ηλιου φαεινοτερον οτι ειναι με εντολη της κυβερνησης.εισαστε στις υπηρεσιες της κυβερνησης και οχι της εφημεριδας και του site agronews.εχετε πολιτικη εμπλοκη και διαπλοκη.μας παραμυθιαζετε διαρκως για το "καλο" εργο της κυβερνησης,για επιδοτησεις,λεφτα,αποζημιωσεις......ρεει αφθονο το χρημα.ουτε γραφειο τυπου της ν.δ να ησασταν.εχετε γινει ρεζιλι.και σαν να μην εφτανε αυτο,ενω κανουμε αρνητικα σχολια στο προσωπο σας,συνεχιζετε να προκαλειτε οργη στον κοσμο.θα σταματησω να σχολουμαι με το agronews εξ'αιτιας σας.υπαρχει και το agrotyπος να επισκεπτομαστε.

Απάντηση Συνολικές απαντήσεις (2)

22-05-2022 12:35Νίκος ΚΟΛΟΚΟΤΡΏΝΗΣ

Μια χαρά τα λέει ,εσείς του κομματικού σωλήνα τι παράγεται ; 45χρονια εξαφανιστεί την αγροτική παραγωγή ,2020τι έλεγε στην βουλή η Ελληνική Λύση ;; Παραγωγή πλούτου σε αγρότες Κτηνοτροφία αλιεία μιδεν φόρο σε καύσιμα λυπασματα φυτοφάρμακα διαγραφή χρεών προς τράπεζες χωρίς ΦΠΑ ΕΜΦΙΑ ΕΤΜΙΑΡ

Απάντηση

22-05-2022 12:29Συντάκτης

Να τους συμβουλευετε εσείς τότε μέσω της εφημερίδας. Να γλιτώσουμε κι εμείς ενοίκια, προσωπικό, εφκα, δεη, κτλ.

Απάντηση Συνολικές απαντήσεις (3)

22-05-2022 12:26Ενας

Όλοι μέσα να Πάρουν από τον απελπισμένο αγρότη κτηνοτροφο ταζοντας του ότι θα βγάλει πολύ χρήμα από της συμβουλές τους ταχα ξέρουν και το μόνο που μένει είναι χρέη γιατί θα σου πουν δεν ακολούθησες κατά γράμμα της συμβουλές τους συμβουλές που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσουν τον αγρότη κτηνοτροφο στα χρέη γιατι απλά δεν βγαίνει δεν πληρώνετε ο κόπος μας εδώ η κυβερνώντες που ταχα θα στηριζαν τον πρωτογενή τομέα δίνουν επιδοτήση σε αυτούς που κτατανε την χαρτουρα και όχι σε αυτόν που παράγει

Απάντηση

22-05-2022 10:43ΒΑΝΑ

ΚΥΡΙΕ ΠΑΝΑΓΟ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΝΑ ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΤΟΠΗΜΑ ΣΑΣ ΝΑ ΕΚΘΕΣΕΤΕ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΚΥΡΙΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΑΤΕ ΚΑΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟ!!

Απάντηση
ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΑΣ ΣΧΟΛΙΟ
Σχόλιο*
χαρακτήρες απομένουν
* υποχρεωτικά πεδία

News Wire

Πληρωμές Προγράμματα Προϊόντα Τεχνολογία