H πολυεθνική εταιρεία κάνει συγκεκριμένη αναφορά για το θέμα, μιλώντας «έκτακτα περιστατικά» που προκύπτουν από δύο υποθέσεις διεκδίκησης αποζημίωσης ύψους 478 εκατομμυρίων ευρώ» μέσα από τις οικονομικές της καταστάσεις για το 2021. Πρόκειται ουσιαστικά για τις προσφυγές που έχουν καταθέσει τόσο η Ολυμπιακή Ζυθοποιία (Carlsberg) όσο και η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (Βεργίνα), οι οποίες έχουν προσφύγει στην ολλανδική δικαιοσύνη. Μάλιστα η Heineken που είναι ένας από τους μεγαλύτερους παίκτες στην αγορά της μπύρας παγκοσμίως, αναφέρεται σε υποθέσεις που ήρθαν ως αποτέλεσμα του προστίμου που επέβαλε η Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού το 2014 στη θυγατρική εταιρεία του ομίλου Heineken, Αθηναϊκή Ζυθοποιία «για εικαζόμενη κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης».
Υπενθυμίζεται ότι στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία είχε προηγηθεί η επιβολή προστίμου ύψους 31,4 εκατ. ευρώ από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, το οποίο αποτελεί μέχρι στιγμής το μεγαλύτερο πρόστιμο που έχει επιβληθεί για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από την Επιτροπή.
Είχε προηγηθεί πρόστιμο 273 εκατ. ευρώ για άλλη υπόθεση
Θυμίζουμε επίσης ότι για άλλη υπόθεση το 2007 η Κομισιόν είχε επιβάλει πρόστιμο ύψους 273 εκατ. ευρώ στις Heineken, Grolsch και Bavaria για ζητήματα που ήταν αντίθετα στις ορθές πρακτικές του ανταγωνισμού και έλαβαν χώρα στην ολλανδική αγορά μπύρας. Το συγκεκριμένο πρόστιμο ήρθε στη συνέχεια να επικυρώσει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Heineken: Δεν είναι δυνατόν να εκτιμηθεί με βεβαιότητα η έκβαση της υπόθεσης
Όπως αναφέρει μεταξύ άλλων η Heineken για την υπόθεση διεκδίκισης των 478 εκατ. ευρώ, «δεν είναι δυνατόν να εκτιμηθεί με βεβαιότητα η έκβασή της, συμπεριλαμβανομένου ενδεικτικά του γεγονότος ότι αφενός η προσφυγή της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας κατά του προστίμου που επιβλήθηκε από την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού εκκρεμεί ενώπιον του Ελληνικού Συμβουλίου της Επικρατείας». Αφετέρου τίθεται από την πολυεθνική το ερώτημα, κατά πόσο τα ολλανδικά δικαστήρια μπορούν να αναλάβουν (διεθνή) δικαιοδοσία επί αυτών των αξιώσεων, από τη στιγμή που σχετίζονται με την Αθηναϊκή Ζυθοποιία - με έδρα την Ελλάδα - , και δεδομένου ότι εκκρεμεί η σχετική δικαστική προσφυγή ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των Κάτω Χωρών».
Ένας τρίτος παράγοντας ο οποίος εγείρει αμφιβολίες αναφορικά με την έκβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης είναι σύμφωνα με την πολυεθνική, το γεγονός ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία και η HEINEKEN έχουν κινηθεί για να θωρακίσουν την απρόσκοπτη συνέχεια της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας, εναντίον αυτών των αξιώσεων, τόσο για διαδικαστικούς λόγους όσο και επί της ουσίας. «Επομένως, το ποσό αυτών των πιθανών υποχρεώσεων (εάν υπάρχουν) δεν μπορεί να επιμετρηθεί με επαρκή αξιοπιστία», επισημαίνει μεταξύ άλλων ο πολυεθνικός κολοσσός της μπύρας.
Tι απαντούν Αθηναϊκή Ζυθοποιία και Heineken
Σε συνέχεια του δημοσιεύματος η Heineken και η Aθηναϊκή Ζυθοποιία αναφέρουν ότι: "H HEINEKEN και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία θεωρούν ότι δεν έχει διαπραχθεί καμία παραβίαση της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, ότι η ΖΜΘ δεν έχει υποστεί καμία ζημιά και ότι υπέβαλε την αξίωσή της, σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, πολύ αργά".
