
Αλλά το τελικό ποσό που θα διατεθεί στις παρεµβάσεις της ΚΑΠ θα εξαρτηθεί από τον τρόπο µε τον οποίο τα κράτη µέλη θα κατανείµουν τους πόρους του Εθνικού και Περιφερειακού Ταµείου Εταιρικής Σχέσης στα Σχέδιά τους για την Εθνική και Περιφερειακή Συνεργασία. Υπενθυµίζεται, σύµφωνα µε την πρόταση της Επιτροπής, η ΚΑΠ θα συγχωνευθεί στο προτεινόµενο Εθνικό και Περιφερειακό Ταµείο Εταιρικής Σχέσης (National and Regional Partnership Fund-NRPF µαζί µε όλα τα άλλα ταµεία κοινής διαχείρισης, όπου επί του παρόντος τα κράτη µέλη λαµβάνουν προκατανεµηµένα ποσά.
Σύµφωνα µε µια νέα ανάλυση του αγροοικονοµολόγου Άλαν Μάθιους από το πανεπιστήµιο Τρίνιτι στο ∆ουβλίνο, µε βάση την πρόταση της Επιτροπής, υπάρχει µεγάλη πιθανότητα το επίπεδο στήριξης της ΚΑΠ να διατηρηθεί σε ονοµαστικούς όρους. Εάν συµβεί αυτό, θα ακολουθήσει το προηγούµενο της τρέχουσας ΚΑΠ, όπου και ο προϋπολογισµός της ΚΑΠ διατηρήθηκε σε ονοµαστικούς όρους σε σύγκριση µε τον προκάτοχό του.
«Θα εξακολουθούσα να υποστηρίζω ότι η πιθανότητα είναι να υπάρξει µείωση της στήριξης της ΚΑΠ, αλλά όχι λόγω της πρότασης της Επιτροπής, αλλά επειδή τα κράτη µέλη θα διστάσουν να χρηµατοδοτήσουν τη σηµαντική αύξηση του Π∆Π που έχει προτείνει η Επιτροπή», λέει ο Μάθιους.
Ο ίδιος εντοπίζει ορισµένες επιφυλάξεις και πιθανές απειλές για αυτό το αποτέλεσµα, ιδίως ότι οι υπουργοί Γεωργίας θα πρέπει τώρα να διαπραγµατευτούν µε άλλους πιθανούς δικαιούχους του ταµείου για την Εθνική και Περιφερειακή Συνεργασία, εντός των εθνικών τους κυβερνήσεων. Ωστόσο, δεδοµένης της πολιτικής χροιάς πολλών κυβερνήσεων κρατών µελών στην Ένωση σήµερα, αυτή η εθνική διαπραγµάτευση δεν θα οδηγήσει απαραίτητα σε χειρότερο αποτέλεσµα για τους αγρότες.
Αντίθετα, προσδιορίζει ως την πιο πιθανή απειλή για τον προϋπολογισµό της ΚΑΠ την απροθυµία των κρατών µελών να χρηµατοδοτήσουν τη συνολική αύξηση του Π∆Π που επιδιώκει η Επιτροπή. Εάν το τελικό Π∆Π είναι µικρότερο από το προτεινόµενο, θα πρέπει να βρεθούν περικοπές. «Είναι αδύνατο να πούµε αν αυτές οι µειώσεις θα επικεντρωθούν κυρίως στις νέες ή στις παραδοσιακές προτεραιότητες του προϋπολογισµού της ΕΕ, αλλά είναι απίθανο κάποια γραµµή του προϋπολογισµού να βγει αλώβητη από ένα τέτοιο αποτέλεσµα. Θα τεθεί τότε το ερώτηµα εάν θα διατεθεί πρόσθετη εθνική χρηµατοδότηση για να αντισταθµιστούν τυχόν πιθανές περικοπές στη χρηµατοδότηση της ΕΕ.», αναφέρει ο διακεκριµένος καθηγητής και καταλήγει «Η κλίµακα του προϋπολογισµού της ΚΑΠ είναι σηµαντική, αλλά ακόµη περισσότερο ο τρόπος µε τον οποίο χρησιµοποιείται. Αναµφίβολα, υπάρχει δουλειά που πρέπει να γίνει από την συννοµοθετική εξουσία ώστε να διασφαλιστεί πραγµατική προστιθέµενη αξία της ΕΕ από τον προϋπολογισµό της ΚΑΠ, ανεξάρτητα από το µέγεθός του.».
Παρότι, ο Επίτροπος Χάνσεν λέει ότι η µείωση του προϋπολογισµού δεν θα σηµαίνει λιγότερα χρήµατα για τους αγρότες, ο Ευρωβουλευτής του ΕΛΚ, Herbert Dorfmann διαφωνεί. «Με λιγότερα χρήµατα στο σύστηµα, τα κράτη µέλη θα πρέπει να αποφασίσουν πόσα θα χρησιµοποιήσουν για κίνητρα σε περιβαλλοντικές πρακτικές και συνδεδεµένη στήριξη, και πόσα θα διαθέσουν σε νέους αγρότες. Η εξωτερική σύγκλιση θα µειώσει περαιτέρω τις ενισχύσεις σε ορισµένα κράτη µέλη, ενώ σε άλλα περισσότερη γη θα καταστεί επιλέξιµη για επιδοτήσεις. Τι θα αποµείνει; 100-130 ευρώ ανά εκτάριο ετησίως; Σε αυτό το επίπεδο, οι αγρότες θα µπορούσαν απλώς να εγκαταλείψουν την ΚΑΠ.». αναφέρει ο κεντροδεξιός ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόµµατος (ΕΛΚ) επικεφαλής για τη γεωργία.
Οι αγρότες δεν µπορούν να είναι οι µόνοι που θα αποπληρώσουν το χρέος του Next Generation EU
Η εµβληµατική αγροτική µεταρρύθµιση της ΕΕ θα µπορούσε να παραγκωνιστεί στο Κοινοβούλιο εάν προχωρήσουν οι περικοπές στον προϋπολογισµό, λέει ο Herbert Dorfmann, κεντροδεξιός ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόµµατος (ΕΛΚ), επικεφαλής για τη γεωργία. Την 1η/9 οι επιτροπές του Ευρωκοινοβουλίου επανήλθαν στις εργασίες τους µετά τις θυελλώδεις συνεδριάσεις του Ιουλίου. Όσον αφορά τον προϋπολογισµό της ΚΑΠ, το κλίµα των ευρωβουλευτών δεν έχει αλλάξει, δήλωσε ο γεωπόνος και βετεράνος ευρωβουλευτής του Νότιου Τιρόλο, Herbert Dorfmann σε συνέντευξη του στο Euractiv.
«Το οικονοµικό µέρος είναι µια καταστροφή. Οι αγρότες δεν µπορούν να είναι οι µόνοι που θα αποπληρώσουν το χρέος που έχει συναφθεί στο πλαίσιο του Next Generation EU, που προτείνει η Επιτροπή. ∆εν θα ψηφίσω ποτέ υπέρ αυτής της πρότασης. Ο προϋπολογισµός απαιτεί την έγκριση αυτού του Κοινοβουλίου», τονίζει.