Είναι λογικό να γίνει εδώ η παραδοχή πως πρόκειται κυρίως για ετεροεπαγγελµατίες ή πολύ µικρές εκµεταλλεύσεις που τον πρώτο χρόνο εφαρµογής των οικολογικών σχηµάτων, απλά δεν ασχολήθηκαν ή το...sport, τούς φάνηκε πολύ ακριβό.
Ξεφυλλίστε σε υψηλή ανάλυση την εβδομαδιαία Agrenda
Ακολουθούν τα βασικά στατιστικά και η ανάλυση συγκέντρωσης για το αρχείο που περιέχει τα οικολογικά σχήµατα ενισχύσεων:
Στοιχεία Οικολογικών Σχηµάτων
- Σύνολο δικαιούχων: 409.910.
- Συνολικό ποσό ενισχύσεων: 436.970.334 ευρώ.
- Μέση ενίσχυση ανά δικαιούχο: 1.066,02 ευρώ.
- ∆ικαιούχοι µε ποσά < 5.001 ευρώ: 394.078 (≈ 96,1%).
- Έλαβαν συνολικά: 295.006.319 ευρώ (67,5% του ποσού).
- ∆ικαιούχοι µε ποσά ≥ 5.001 ευρώ: 15.832 (≈ 3,9%).
- Έλαβαν συνολικά: 141.964.016 ευρώ (32,5% του ποσού).
Αναλύοντας αρχικά τη µέση ενίσχυση, φαίνεται πως σε σχέση µε το πρασίνισµα του 2022, το µέσο ποσό αυξήθηκε από τα 850 ευρώ περίπου στα 1.066, καθώς φαίνεται πως οι λιγότεροι δικαιούχοι επέτρεψαν να αυξηθεί το ποσό, αν και, ο προϋπολογισµός του πρασινίσµατος έφτανε περίπου τα 500 εκατ. ευρώ, σε αντίθεση µε τα οικολογικά σχήµατα όπου µοιράστηκαν 436.970.334 ευρώ. Αν δούµε και τα στοιχεία για τα πόσα που απορρόφησαν οι δικαιούχοι των µεγαλύτερων ποσών, φαίνεται πως ό,τι πέτυχε η αναδιανεµητική ενίσχυση στα πλαίσια της αναδιανοµής των επιδοτήσεων, εξαλείφθηκε από τα οικολογικά σχήµατα. Αρκεί να πούµε πως 40.991 ΑΦΜ εισέπραξαν το 52,60% των επιδοτήσεων eco-schemes. Ή απλά, το 90% των αγροτών µοιράστηκε τη µισή πίτα, µε την άλλη µισή να καταλήγει στο άλλο 10%.
Συγκεκριµένα τα ποσοστά έχουν ως εξής:
- Το top 1% πήρε 14,3%% του προϋπολογισµού των οικολογικών σχηµάτων
- Το top 5% πήρε 37,4% του προϋπολογισµού των οικολογικών σχηµάτων
- Το top 10% πήρε 52,6% του προϋπολογισµού των οικολογικών σχηµάτων
Όπως και να διαµορφώνεται ο φάκελος της ΚΑΠ, όταν η επιδότηση έχει να κάνει µόνο µε την έκταση, χωρίς «κόφτες» ή άλλα κριτήρια (ίσως κοινωνικά), η διανοµή δεν αλλάζει. Ακόµη και µε την διαφαινόµενη κατάργηση των δικαιωµάτων, υπάρχει περίπτωση να υπάρξει ακόµη µεγαλύτερη ανισοκατανοµή.
Ο σχεδιασµός των οικολογικών σχηµάτων παράλληλα αποτελεί µνηµείο κάκιστης πρακτικής σε όλη την ΕΕ, καθώς η πρεµούρα για την απορρόφηση των κονδυλίων, µπήκε πάνω από οποιοδήποτε άλλο κριτήριο. Πλέον είναι αργά για δάκρυα σε αυτόν τον τοµέα, καθώς αν αλλάξει κάτι εν µέσω της προγραµµατικής περιόδου, το πολιτικό κόστος θα είναι δυσανάλογο. Αυτό που συµβαίνει είναι κάποιες άγαρµπες τροποποιήσεις που συµβαίνουν µόνο όταν γίνονται παρατηρήσεις από την ΕΕ ή για να τις προλάβουν οι ιθύνοντες.
Παραπάνω εξετάστηκαν µόνο βασική, αναδιανεµητική και οικολογικά σχήµατα.
