Αυτό, που καταλαβαίνει κάποιος, είναι ότι οι συντάκτες του Αναπτυξιακού Νόµου, είναι τελείως άσχετοι, µε τον πρωτογενή τοµέα και τα προβλήµατα του. Όταν βάζουν περιορισµό, στα γεωργικά µηχανήµατα να µην ξεπερνούν το 30% της συνολικής επένδυσης, ουσιαστικά βάζουν φραγµό στο να µην επενδύσουν οι αγρότες ή επιχειρήσεις τους. Όταν βάζουν περιορισµό στα γεωργικά κτίρια, να µην ξεπερνούν το 45% της επένδυσης, ουσιαστικά βάζουν φραγµό στους κτηνοτρόφους να µην κατασκευάσουν ποιµνιοστάσια και γεωργικές αποθήκες. Όταν προωθούν, να κατασκευάζονται θερµοκήπια µε έγκριση τύπου, ουσιαστικά βάζουν φραγµό στους χιλιάδες αγρότες µε θερµοκηπιακές µονάδες της ∆υτικής Ελλάδος, που κατασκευάζουν τα κλασσικά θερµοκήπια για την καλλιέργεια κηπευτικών (φράουλες, καρπούζια και λοιπά κηπευτικά).
Αγνοούν λοιπόν τα βασικά συστατικά της αγροτικής οικονοµίας, εκπλήσσοντας ακόµη και αυτούς που είχαν προβλέψει τα προβλήµατα που δηµιούργησε ο προηγούµενος Αναπτυξιακός Νόµος που προσπάθησαν να πείσουν (αλήθεια ποιους;) ότι χρειάζεται αλλαγές ο νέος Αναπτυξιακός. Αλλά φεύ, άνθρακας λοιπόν ο θησαυρός.
∆εν πρέπει εδώ να παραλείψω, το αλαλούµ των εγκρίσεων ή απορρίψεων µεταξύ των Περιφερειών, για την προηγούµενη περίοδο του Αναπτυξιακού. Για την ίδια επένδυση π.χ. άλλη Περιφέρεια ενέκρινε και άλλη Περιφέρεια απέρριπτε. Στις δε αιτιολογίες απόρριψης µεγάλη ήταν η γκάµα των απαντήσεων (πέραν της κάθε επιστηµονικής προσέγγισης………)
Θα ήταν σκόπιµο και αναγκαίο, να µαζέψει το υπουργείο Ανάπτυξης τις απαντήσεις αυτές, για να δει το πόσο άσχετοι είναι µερικοί, που κρίνουν επενδύσεις εκατοµµυρίων και ρίχνουν στα τάρταρα τον πρωτογενή τοµέα. Μετά από τριάντα χρόνια µελετητής, ειδικευµένος στις επιχειρήσεις του πρωτογενή νόµιζα, ότι τα έχω δει όλα. Μάλλον έκανα λάθος.
*Γεωπόνου, τ. Πρόεδρου ΓΕΩΤΕΕ παρατήµατος Πελοποννήσου και ∆υτικής Στερεάς Ελλάδας, τ. Αντιδήµαρχου Πατρών
