Η περίπτωση της µη πρόωρης -απ’ ό,τι φαίνεται- προκαταβολής της ενιαίας ενίσχυσης για την οποία έγινε πολύς λόγος το τελευταίο διάστηµα µε αφορµή βέβαια την πανδηµία, µοιάζει να είναι ένα τέτοιο ζήτηµα.
Άλλωστε, στις τάξεις του αγροτικού κόσµου, λίγες και βραχνές οι περισσότερες, ήταν οι φωνές που υπερασπίστηκαν την επίσπευση της όλης διαδικασίας. Πρώτον γιατί όπως έχει πολλές φορές αναφερθεί δεν υπάρχουν επίσηµες φωνές που να εκπροσωπούν µε αυθεντικό τρόπο τους αγρότες. ∆εύτερον γιατί κι αυτές που υπάρχουν είτε έχουν αποµονωθεί από τα lobbies είτε σέρνονται πίσω από τα γραφεία των βουλευτών και των κάθε είδους εκφραστών της εξουσίας.
Τι γίνεται όµως µε την προκαταβολή του τσεκ και τις κάθε είδους πληρωµές ενισχύσεων και αποζηµιώσεων προς τους αγρότες που καθυστερούν και καθυστερούν, φέρνοντάς τους συχνά σε απελπιστική οικονοµική θέση; Είναι απλή κωλυσιεργία και ανικανότητα των αρµόδιων αρχών ή µήπως συχνά κρύβεται και κάτι άλλο πίσω απ’ αυτή την αναβλητικότητα;
Μια δεύτερη ανάγνωση θέλει τα διάφορα ισχυρά lobbies του εµπορίου και της µεταποιητικής βιοµηχανίας κυρίως, να ασκούν κάποιες φορές έντονη επιρροή στα εγχώρια κέντρα λήψης των αποφάσεων, έτσι ώστε να αργούν οι πληρωµές και να αποδυναµώνεται η διαπραγµατευτική θέση των αγροτών αναφορικά µε τους όρους διάθεσης των διάφορων προϊόντων. Αυτή τη φορά π.χ. οι πληροφορίες θέλουν το εµπόριο σιτηρών να ασκεί έντονη πίεση στους ιθύνοντες, προκειµένου να µην περάσει η πρόωρη καταβολή του τσεκ, έτσι ώστε να δυσκολευτούν ταµειακά οι παραγωγοί και να υποχρεωθούν σε ταχύτερο και άνευ όρων «κλείσιµο» στα σιτάρια.
Ανάλογο όφελος από µια τέτοια εξέλιξη, θα είχαν αυτή τη στιγµή και οι εκκοκκιστές βάµβακος. Σηµειωτέον ότι είναι η πρώτη φορά στα χρονικά που η ∆ιεπαγγελµατική Οργάνωση του Βάµβακος (∆ΟΒ), τελώντας υπό τον πλήρη έλεγχο των εκκοκκιστών, µπήκε στη διαδικασία να παροτρύνει τους παραγωγούς να «εκµεταλλευθούν» τη συγκυρία και να προβούν σε προπωλήσεις σύσπορου βάµβακος, µέσα στο καλοκαίρι και πολύ πριν από τη συγκοµιδή.
Είναι απορίας άξιο, ποιος αγοραστής µπαίνει στη διαδικασία να ενθαρρύνει τον πωλητή να διαθέσει την παραγωγή του, σήµερα, δηλαδή τώρα που βρίσκεται σε υψηλότερη τιµή γιατί την επαύριον η τιµή του προϊόντος θα πέσει; Τους πήρε ο πόνος!
03-08-2020 01:05unsigned
<<Μπορεί η παραγωγή ψίχας καρυδιού, της γνωστής «πεταλούδας» να αποδίδει 1.345 ευρώ το στρέµµα στον παραγωγό, δηλαδή λίγο παραπάνω από την αντίστοιχη παραγωγή και εµπορία κελυφωτού καρυδιού, που φτάνει τα 1.113 ευρώ το στρέµµα, ωστόσο το µεγαλύτερο κόστος σε συνδυασµό µε το αυξηµένο ρίσκο της επένδυσης, δεν την καθιστούν πιο ελκυστική.>> I had a single old walnut tree that harvested on an annual basis, provided a fair quantity (kilos) of walnut that satisfied the demand of the family for the year. The tree was planted by my Grandmother and it is still there approaching now the 100 year age. The first thing to note is that it appears that demand for walnut is very stable with small if any annual increases; it does not appear to this analyst based on his experience of walnut consumption that any other factors than population growth and elimination of the starvation conditions from WWII affect walnut demand. We are concluding that walnut demand is very stable with little variation, therefore easy to calculate. It is very important to consider the use of soil/water as well as effect on tree population/diversity in walnut and other trees in terms of making a decision to increase the number of trees. We want to make sure that the increase will be permanent, not temporary. Monetary conditions are worrisome. With gold prices at an all time high of $2000 per oz, and negative interest rates, the demand for real assets against the quantity of liquidity is increasing. Substantial increases in liquidity result in demand for real assets to maintain the value of paper. One must be apprehensive of agricultural investments whose main motive is too much liquidity, the same holds for increases in prices that are not sustainable. In the Greek agriculture the problem of deprivation of legal tender has been endemic due to low prices and the destruction of fair and orderly market. Sustainable real prices mean the restoration of industry and the trades related to the agriculture.
Απάντηση02-08-2020 11:40ΜΠΑΡΕΛΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ
ΜΠΡΑΒΟ κ. ΠΑΝΑΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ,ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟ ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ.
Απάντηση